Hai să râdem (cu) şi de Mircea Geoană

M-am uitat adineauri la dezbaterea cu Mircea Geoană pe TVR 1 şi mi s-a reconfirmat de ce e Băse presidente şi nu Geoană sau orice alt “politician” cu pretenţii de “băiat deştept”.

Jurnaliştii:

Liviu Mihaiu (moderator) – stăpân pe situaţie şi ironic ca de obicei. Aceeaşi privire parşivă şi atentă, aceeaşi insistenţă pe întrebările incomode şi o echidistanţă demnă de admirat. De aceea este unul dintre preferaţii mei.

Adrian Ursu – coerent, obiectiv, echidistant, inteligent, insistent. Încă un jurnalist bun, deja consacrat pentru mintea clară pe care o are şi pentru capacitatea de a nu se avânta în atitudini şi afirmaţii nesusţinute. Foarte bine documentat şi mereu pe fază.

Robert Turcescu – o seară magică pentru “Salman Khan-ul presei carpatine”, cum îi spun eu la noi în familie. Virulent, negru în cerul gurii ca un pitbull, argumentat, sincer şi devotat meseriei sale. Aş vrea să fie mai des aşa de al dracu. Mi-a plăcut mult de el în seara asta. L-a făcut praf pe Geoană. Go Robbie!

Radu Tudor (analist militar) – un om cu o agendă deja fixată în a îl apăra pe domnul Geoană şi a da în Băsescu. Nici măcar nu înţeleg ce a căutat domnul analist militar la această dezbatere şi trebuie să remarc că are o atitudine de poliţist nesuferit, uşor iritat şi etern iritant, care se învârte ca un *oi într-o căldare. Go home, mister analist!

Cristian Pârvulescu – preşedintele Pro Democraţia este, ca întotdeauna, o voce echilibrată, raţională şi argumentată. Poate prea liniştit şi prea educat pentru “adversarii” săi din conferinţă (Geoană şi Roşca-Stănescu). Aş fi vrut o implicare mai mare de la el şi o persuasivitate mai mare.

Sorin Roşca-Stănescu – îl voi cota pe ultima poziţie pe “dinozaurul” presei româneşti. Alături de CTP şi Cristoiu (la fel de “dinozauri”), domnul Roşca-Stănescu este unul dintre responsabilii direcţi ai presei pervertite din România, datorită adâncilor şi repetatelor maşinaţii practicate mereu în contexte politice. Un reprezentant de seamă al “generaţiei expirate” în domeniul său. Un ziarist “mânjit”, dar nedovedit, domnul Roşca-Stănescu a aruncat repetate mingi la fileu pentru domnul Geoană şi a direcţionat subtil (crede el) discuţia către scenarii apocaliptico-politice cauzate de Băsescu. Apoi a sărit la gâtul lui Turcescu (fără prea mult succes), încercând cîteva furibunde atacuri la persoană şi alte dirijări de argumente, atât de tipice, pentru un bătrân într-ale servitului de “rahat” pe pâine integrală. (Că aia albă umflă prea rău în burtă şi nici măcar domnul Roşca-Stănescu nu ar rezista “presiunii”). Domnule Roşca-Stănescu, vă invit să vă semnaţi demisia din viaţa publică. Ar fi singurul gest de bun-simţ pe care l-aţi făcut vreodată, chiar dacă îl faceţi târziu. :)

Mircea Geoană

L-am păstrat pe marele “prostănac” (Iliescu a zis-o, nu eu :) ) pentru final. Înainte de a trece la domnul Geoană… îl mai ştiţi pe acel actor francez care a jucat în “Marele Blond” şi în “Omul cu un pantof roşu” – Pierre Richard? De tipul ăla îmi aminteşte mie Geoană. Numai că arată foarte diferit. Fiind o zânuţă cu liposucţia făcută la timp, rătăcind însă în tărâmuri mirifice pe care doar el le înţelege, domnul Geoană este “Pierre Richard-ul” politicii româneşti. Adică “Prostănacul” cu “P” mare, cum bine a zis tovarăşul Ion Iliescu, Dumnezeu să îi odihnească dosarul de securist “pierdut” prin ‘90! De ceee? Uite pentru că:

- nu răspunde la nicio întrebare prompt, fără a face Turul micii Franţe înainte, spunându-ne orice altceva, numai nu ce a fost întrebat nu. Este o tactică jenantă, depăşită, de care domnul Geoană abuzează fără vreo ruşine, considerându-ne pe toţi lobotomizaţi. I am not a gorilla, Mr. Geoană! Am 99 % ADN uman! O gorilă are 97-98. :)

- forţează deshumarea unei carisme mumificate de prea mult timp, prin glumiţe jalnice şi zâmbete constipate, într-o încercare disperată de a câştiga electoratul PSD-ist văduvit de scufundarea lui Nea Nelu. Domnul Geoană are senzaţia că românii au un simţ al umorului de carton, cam ca al lui aşa, dar se cam înşeală. La capitolul ăsta Băse îl bagă direct sub masă doar dacă hăhăie.

- încearcă să prostească oameni cu şcoală şi creier prea mult (Pârvulescu, Turcescu, Mihaiu, Ursu) prin tentative (demne de milă) de eludare, trunchiere a informaţiilor şi argumentare mai subţire ca un blat de pizza italienesc (nu vă gândiţi la Juventus Torino că nu fac vreun apropo :) ).

- habar nu are doctrină politică sau ne crede pe toţi idioţi, încercând să ne explice că viziunea unui partid asupra Constituţiei sau “democraţiei” nu ţine de orientarea de stângă moderată (vezi PSD) sau extremă dreaptă (vezi PRM). Încolţit de domnul Pârvulescu datorită afişării cu lideri ai PRM-ului la miting-uri, domnul Geoană s-a prefăcut că plouă, recunoscând chiar că partidele politice fac alianţe politice temporare, în funcţie de propriul interes, în ciuda diferenţelor de doctrină. Deşi nu a negat o colaborare cu C.V. Tudor, domnul Geoană s-a arătat oripilat de o asemenea relaţie cu P.D., demonstrându-ne că jocurile P.S.D.-ului nu se fac decât după propriul interes. În fine, asta ştiam deja. Dar să fii atât de “prostănac” încât să o spui în faţa “câinilor de presă”?

Geoană va fi făcut ferfeniţă de Băsescu dacă va candida la preşedinţie şi mai multe şanse decât el are până şi ciobanul Becali. Mai este nevoie să amintesc tentativa reuşită de infiltrare politică a doamnei Geoană în organizaţia Crucea Roşie?

Îmi pare rău că nu am apucat să mă uit la Băsescu invitat la “Naşul”, dar poate voi mai avea ocazii săptămâna asta, pentru că vreau să îl iau şi pe el în vizor. De data asta a fost însă rândul domnului Geoană, un politician mic într-o ţară mare şi confuză. Poate pe undeva, prin Liechtenstein, ar fi mers. Dar la noi nu. Mai bine, duceţi-vă şi dvs la “Crucea Roşie”, domnule Geoană. Cred că acolo aţi fi mai folositor dând o mână de ajutor nevoiaşilor. Mai căraţi o trusă, mai spuneţi un banc prost, mai “r”ârâiţi ceva către pacienţi…