Comentarii pentru: Masacrul Inocenţilor

de: Goriulian

Goriulian — Wed, 06 Jun 2007 21:44:16 +0000

@ Mihnea – Da, claaar! Adevarul e ca am spus o banalitate. :P Dar simt nevoia sa o repet… simt nevoia sa savurez “the old-fashioned stuff” cat timp ma mai pot bucura de ele. De exemplu, am pick-up acasa si, din cand in cand, ma apuca pandaliile si il instalez. Nu se compara cu nimic! …

Legat de asta cu filmele, chiar zilele trecute vorbeam cu niste colegi despre filme mai bune decat cartile si carti mai bune decat filmele si am ajuns la concluzia (DUH!) ca filmele nu au sanse in fata cartilor i n general. Exista insa si contra-exemple destul de puternice. Eu am niste pitici pe creier mai ales cu “Dune” si cu “Cel mai iubit dintre pamanteni”, doi carti geniale, la care ecranizarile sunt destul de penibile. Tu stii cat ma bucura asta? Pentru ca nu imi rapeste libertatea de a visa. De exemplu, la “Lord Of The Rings” am citit cartea dupa film… yuuck! :)

de: Mihnea

Mihnea — Wed, 06 Jun 2007 21:37:59 +0000

Discutia cu antrenamentul imaginatiei e veche de cand lumea – nu mai apar si acum conflicte apropo de carti vs filme? Cartile iti dau frau liber imaginatiei – te lasa pe tine sa construiesti peisajul, si sa intuiesti decorul, etc – pe cand filmele iti redau o poveste pe care (mai) greu iti vine sa o reconstruiesti, avand in vedere ca ti s-a dat totul pe tava.

Cam acelasi lucru…

de: Goriulian

Goriulian — Wed, 06 Jun 2007 21:33:56 +0000

@ Mihnea – Hmm… interesant. Sa stii ca pe acolo se merge. Adevarul e ca tendinta asta (a shocului) creste din ce in ce mai mult – in toate domeniile. Vezi moda, advertising, etc.

O sa incerc sa ma documentez cu privire la conventionalitatea / neconventionalitatea artei pentru ca simt ca u might have a point there. Dar psihic simt nevoia sa fac o diferenta clara. :) Oricum, prefer sa admir un tablou decat sa intru in peisajul virtual. Imi antreneaza mai mult imaginatia, deci imi tine creierul fresh. :)

@ kenvelo – Am citit ca Josephus nu il confirma, dar despre asta cu 4 ani inainte de nasterea lui Iisus (cu doi de “i” :) ) nu stiam. Nu stiu daca e inventata, dar are o putere de brand extraordinara, mai ales in arta, nu doar in religie. Oricum sunt multe mituri religioase care s-au prelungit in arta, apoi in publicitate. Asta ar fi un subiect interesant de studiat.

de: kenvelo

kenvelo — Wed, 06 Jun 2007 04:36:12 +0000

“Masacrul inocentilor” e o inventie strălucită, nefiind consemnat documentar nici măcar de Flavius Josephus. Câţi dintre cei care se prosternează în faţa crucii ştiu că Irod a murit cu 4 ani înainte de naşterea lu Isus???

de: Mihnea

Mihnea — Tue, 05 Jun 2007 20:24:40 +0000

Usor chestionabil conceptul de arta conventionala – totusi incepe sa se simta acel shift spre ceea ce momentan numim ‘neconventional’.

Imagineaza-ti ca artistii contemporani cauta ca transpunerea unei atrocitati de o asemenea magnitudine sa fie cat mai violent si realist portretizata – iar cu ajutorul progreselor tehnologice, mare mirare n-ar fi sa putem “retrai” virtual intamplarile de pe 11 septembrie, sa zicem, direct de la etajul 73 al primului turn.