Am primit o leapşă foarte interesantă de la Victor Socaciu şi, din păcate, apuc să răspund abia acum. Mai întâi însă, vă urez bun venit în blogosferă, domnule Socaciu. Sper să scrieţi cu spor şi la fel de frumos pe cât cântaţi! :) Având posibilitatea de a face ceva în privinţa agresiunii muzicale cauzate de manele măcar pe postul naţional de televiziune, dar conştientizând şi delicateţea subiectului, Victor Socaciu ne pune întrebarea:

Sunteţi de acord ca TVR să scoată de sub interdicţie manelele şi să le difuzeze strict în emisiunile etniei rrome?

Chestiunea este, desigur, delicată… din mai multe puncte de vedere. Voi încerca să exprim câteva consideraţii coerente pe tema prezentă, dar trebuie să recunosc că lupta dintre raţiune şi suflet este aprigă.

- calitatea culturală total îndoielnică, ba chiar scabroasă (hai să recunoaştem!) a versurilor, dar şi a muzicii “maneliste” în sine mă face să nu am ezitări în a lipi eticheta de kitsch

- stilul de viaţă promovat este unul dăunător social şi psihologic pentru populaţia statului, îndemnând adesea către ilegalitate, parvenitism, rezultând indivizi greu asimilabili în organismele economice şi politice ale statului (adică oameni care se vor rata, mai pe scurt)

- cred că e normal ca manelele să fie identificate ca un gen muzical specific etniei rrome DOAR DACĂ lucrurile stau aşa – o atentă cercetare istorică a originii genului muzical trebuie făcută în acest sens; în realitate, ascultătorii şi producătorii de manele nu fac parte dintr-o etnie specifică

- faptul că manelele erau interzise pe postul naţional este o dovadă de lipsă de democraţie, nu ceva lăudabil. Faptul că ele ar fi integrate într-o emisiune ar fi un pas în faţă.

- faptul că măcar postul naţional a evitat manelele este un fapt lăudabil şi aşa ar trebui să şi rămână lucrurile pentru că este post de serviciu public şi trebuie să constituie un exemplu din punct de vdere cultural; dacă s-ar difuza manele pe postul naţional, ar însemna că acestea au fost girate ca elemente culturale valide; însă ce relevanţă are dacă sunt interzise?

- muzica şi arta în general (ATENŢIE! Arta e subiectivă, iar muzica, oricum ar fi ea, este considerată artă clasică – kitsch-ul face parte din artă) nu trebuie separate etnic pe un mijloc media din punctul meu de vedere pentru că este ca şi cum am trasa linii culturale de delimitare între rase. O astfel de separare ar accentua şi mai mult clişeele rasiale şi xenofobe în care fierbe creierul românului verde de azi.

Care ar fi, totuşi, relevanţa unei astfel de măsuri?

Ar fi ea interpretată ca un gest discriminator, manelele devenind muzica interzisă a etniei martirizate de Vestul Occidental? Ne interesează ce consideră Occidentul discriminare sau ce considerăm noi discriminare?

Va avea acest demers darul de a promova manelele (de a genera apetit pentru ele) sau de a le identifica cu un sistem de valori, cultural şi social controversat precum comunitatea rromă?

Oricât aş fi scârbit de muzica şi cultura promovată de “comunitatea” manelistă din România, democraţia este democraţie pentru toată lumea şi, repet, mi se pare şocant că manelele au fost interzise până acum pe TVR 1. Cine poate decide să interzică un anumit gen de muzică într-o ţară democrată?

Cine decide ce înseamnă cultură sau, mai mult, cultură bună? Avem noi, “civilizaţia” românească, legitimitatea morală de a amenda şi arăta cu degetul culturi “inferioare” nouă? Chiar avem dreptul să spunem că e bun şi ce e rău din punctul ăsta de vedere sau pur şi simplu pentru că suntem mai mulţi, ni se pare normal să facem cum vrem noi?

Dacă nu avem dreptul noi, putem contesta civilizaţia în care trăim? Are cineva o variantă mai bună?

***

Cer iertare pentru devierea de la subiect şi pentru prelungirea inutilă a acestuia, însă nu este uşor de dat un răspuns direct la o astfel de problemă. Lucrurile se împut mereu când e vorba de politică şi mai ales de probleme etnice.

Ca să scurtez… urăsc manelele, dar iubesc libertatea. De aceea cred că trebuie respectată democraţia şi egalitatea culturală. Dacă pe TVR există muzică ungurească, germană, armenească sau de alte provenienţe etnice, mi se pare normal să existe şi muzică de origine ţigănească. Însă care este aceasta? Muzica lăutărească sau manelele? :) Şi încă ceva…

Cine ar spune că este discriminare? S-ar simţi rromi discriminaţi de un astfel de demers? Dacă da, de ce? Nu este vorba despre o realitate? S-a ajuns cumva la discrminare pozitivă la noi? Ce şanse are muzica populară tradiţională românească în luptă cu monstrul hidos de marketing viral de gherilă al manelosferei?

 

În ce baltă mocirloasă şi confuză ne scăldăm în zilele astea…

 

Exprimaţi-vă şi voi părerea cu privire la subiect, vă rog. :)