Django Reinhardt a fost un muzician belgian de gipsy jazz, printre cei mai cunoscuti din Europa. A compus melodii devenite teme standard in jazz, precum „Swing 42”, „Minor Thing” sau „Clouds”. A cantat alaturi de Louis Armstrong, Dizzy Gilespie si Duke Ellington si au fost fondate festivaluri de jazz (cum este cel din scena de fata) in onoarea sa. A influentat decisiv muzica jazz prin chitara sa vesela, care te duce in timp, pe strazile interbelice.
Posts Mentioning RSS Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts
-
Goriulian
-
Goriulian
România este sau nu o țară de căcat?
Iată că noaptea a fost productivă și am dat naștere unui prodigios eseu. Despre starea națiunii, desigur. Vă avertizez că este lung.
Introducere
Mai toată lumea spune în ziua de azi că „România e o țară de căcat”. „M-am săturat să stau în România”, „românii sunt niște tâmpiți – trebuie sa emigrez într-un loc civilizat”, „România e plină de mizerie și corupție” sunt replici la care suntem expuși zilnic.
Totul culminează cu una dintre cele mai populare expresii din ultimii ani, și anume „Trăim în România și asta ne ocupă tot timpul”, atribuită realizatorului de emisiuni TV, Mircea Badea.
Retorica „României de căcat” are déjà o viață destul de lungă în spațiul nostru public și limitele sale par să se extindă sfidând fizica neuronilor umani. Mioritism, haz de necaz, complexe de inferioritate… oricum i-am spune, e clar că românii au o problemă cu ei înșiși și cu locul în care trăiesc. Faptul că suntem printre cei mai nefericiți europeni alături de colegii noștri de cruce, bulgarii, spune multe.
De foarte puține ori însă există voci care să analizeze acest flux de opinii lucid. Acei oameni care încearcă să exprime observații cu privire la această retorică post-comunistă sunt înnecați de zgomotul violent cu care li se răspunde. Brutalitatea cu care românii ucid orice șansă de reabilitare a țării în care trăiesc pare fascinantă, probabil mai ales pentru un turist pe termen mai lung.
Problema
Oare este însă vorba de o retorică la nivel național? Oare chiar majoritatea surselor de influență, a liderilor de opinie și chiar a românilor în general cred că România este „o țară de căcat”?
Eu tind să cred că asistăm la deformarea imaginii propriei țări din cauza unei lentile extrem de murdare. Lentila București. Sistemul mass-media, liderii de opinie, oamenii care iau decizii (politicieni și afaceriști) și multe personalități publice își trăiesc viața în București.
În Capitala țării, poluarea, aglomerația și stresul domină fiecare zi, de dimineața până seara. Îmbâcseala bucureșteană nu este însă doar una de ordin material, ci mai ales cultural. Bucureșteanul este un om, în general, posomorât, frustrat, răutăcios, meschin, sceptic, plictisit și blazat. El aplică lentila bucureșteană când privește România și exclamă: ce țară de căcat!
Oamenii de comunicare și deținătorii spațiului public sunt în primul rând oameni și ei nu pot fi neinfluențați de acest curent de opinie unanim general în București. Materialismul excesiv si abrutizarea locuitorilor babilonici ai Capitalei se aplică și în cazul acestora. Cu lentila jegoasă pe ochi, strigătorii de reguli se cațără în turnul putrezit pe care l-au construit și urlă printr-un megafon ruginit către cei 20 de milioane de oameni derutați: România e o țară de căcat!
Ce spun românii de afară despre țară
Românii din afara țării joacă un rol semnificativ în conturarea imaginii noastre pe planetă, însă ei par mai importanți în primul rând pentru noi. Pentru că ce fac ei ne reprezintă și ce spun ei (care privesc lucrurile de afară, din civilizația sterilă a obiectivității vestice) este literă de lege. Dacă un român diasporez critică țara pe care a părăsit-o, părerea lui cântărește dublu. Deoarece el este un model de succes material pentru cei rămași să „facă foamea” în țară. Efectele iernilor petrecute la cozile de hârtie igienică și lapte își fac efectele perverse simțite pe termen lung.
Ce fac românii de afară
Nimeni nu știe cu siguranță. Astăzi patentează o invenție revoluționară sau descoperă vreun medicament miraculos, mâine violează o bătrânică și ucid un cuplu de cetățeni italieni. Se pare însă că mass-media din România preferă să prezinte consecvent partea întunecată a monedei. Românii din Spania (botezați condescendent de către frații lor capitaliști din țară „căpșunari”) și Italia par a avea menirea de a ne face pe noi să spunem în cor: „Românii sunt de căcat. La fel ca și România.” Din păcate, imaginea lor e deteriorată permanent de noi înșine și mai toată lumea a uitat motivul pentru care majoritatea au plecat acolo: să muncească cinstit pentru bani pe care nu îi puteau câștiga aici. Totul trebuie să confirme însă teza déjà știută.
Plecarea românilor
Principalele motive pentru care românii emigrează după 1989 sunt economice. Această tendință va suferi însă o stagnare în 2009 (odată cu criza economică) și poate chiar un regres. Criza nu va fi blândă cu muncitorii din diaspora și ei se vor întoarce în România pentru a se restabili aici. Acest lucru se întâmplă déjà. România a crescut oricum foarte mult din punct de vedere economic și acest fapt se simte. Ce alte motive de emigrare mai există totuși? Lipsa respectului statului față de cetățeni, sistemul sanitar precar, lipsa satisfacției în general sunt toate motive importante pentru plecarea românilor din țară. Câți dintre ei se vor întoarce și cum vor primi ce găsesc aici?
Întoarcerea românilor
România a evoluat mult și intrarea în Uniunea Europeană a generat multă deschidere, pe de o parte. Românii sunt din ce în ce mai educați, iar cei care revin în țară sunt mai deschiși și accelereaza îndepărtarea de metehnele comuniste. Mulți dintre ei vor fi obligați să se întoarcă, iar o parte semnificativă chiar aveau în plan asta. Cert este că vor ajuta într-un fel sau altul la dezvoltarea țării dacă nu vor uita tot ce au învățat afară în câteva luni. Oportunitățile economice vor crește și mai mult și poate așa-zisa „societate civilă” va căpăta o relevanță economică și va fi, în sfârșit, ascultată.
(de)Formatorii de opinie
Mircea Badea, Cârcotașii, Andrei Gheorghe, Cristian Tudor Popescu și mulți alți vidanjori verbali satisfac nevoia de circ a românilor prin demolarea zilnică a imaginii țării în care trăiesc. Voit sau nevoit. Politicienii corupți și afaceriștii fără scrupule le confirmă consecvent retorica. Oile o înghit ca pe pastilă la televizor și toată lumea e fericită. Nimeni nu mai muncește pentru că nu are rost. Nimeni nu mai încearcă pentru că nu are sens. Conducătorii noștri perverși manevrează cu grijă aparatul care ne sucește creierele obosite de foame. Ei au grijă să fim neîncrezători în noi înșine, bolânzi, ignoranți și blazați. Cauze pierdute.
Agresivitatea limbajului
Intimidarea. Agresivitatea. Delațiunea. Oprobiul public și devalidarea socială. Arme folosite de 50 de ani încoace de comuniști și post-comuniști pentru a menține un popor prea slab în beznă. În aparență, șansele exprimării sau pieței libere într-un sistem securisto-mafiotizat se apropie de zero. Forțele de reprimare culturală controlează în mare parte fluxurile de informație și malformează spațiul public românesc. Agresivitatea limbajului folosit în defăimarea României este edificator în acest sens: România este o țară de căcat, par a ne îndemna fluxurile de informație.
Întreg peisajul mass-media este dominat de agresivitate la multe niveluri, în special cel al limbajului. Ca să te faci auzit în marea de zgomote insalubre care te înconjoară, trebuie să urli o înjurătură. Altfel, riști să fii înjurat. Asistăm la sălbăticirea spațiului public în fiecare zi și am început să considerăm lipsa bunului simț drept normă.
România nu este București
Eu cred însă că realitatea românească din afara Bucureștiului este, în mare parte, diferită de percepția mutantă din Capitală. Oamenii muncesc și zâmbesc în afara Capitalei. Deci se poate. Oamenii nu înjură toată ziua, au respect pentru cele sfinte, pentru ceea ce ei consideră tradiție și pentru cei din jurul lor. Nu sunt așa de grăbiți, de stresați, de frustrați, de plini de ură față de locul în care până la urmă trăiesc decent.
Românii din afara Bucureștiului văd și altceva în afară de străzi murdare. Ei respiră și aer între două guri de noxe. Au timp de familiile lor și se duc să se relaxeze mai des la țară și în natură, în general. Sunt mai fericiți chiar dacă au mai puțini bani. Lor nu li se dă însă dreptul la speranță. Pentru că cineva, acolo sus, cocoțat pe Ziguratul Poporului, trebuie să își ducă retorica până la capăt: România e o țară de căcat.
Condamnați la opinii mutante
Românii din afara Bucureștiului sunt obligați să asculte zi de zi murdăria unui discurs putred, încărcat de frustrări și rateuri, al unor oameni care nu văd mai departe decât cei doi metri pe care își desfășoară existența. Închiși în birouri întunecate, nervoși în trafic și lacomi, bucureștenii simt nevoia de sânge. Cel al propriilor suflete mutilate de ani de obscuritate. Ca niște cârtițe înfometate, ieșite în grabă la lumină pentru a găsi un vierme pe care să îl ronțăie pe fugă. Românii din afara Bucureștiului par legați de fotolii, pacienți ai unei lobotomii în direct, menite să îi mențină în mediocritatea aurită de pe holurile palatelor politicienilor din Capitală.
E sau nu e România o țară de căcat, așa cum vor ei să ne facă să credem?
Eu cred că nu. Eu cred că avem dreptul să acceptăm realitatea, să ne uităm lung și bine în oglindă și să acceptăm, într-un final, că nu suntem nici mai proști. Nici mai hoți. Nici mai săraci, nici mai triști și nici mai ghinioniști decât alte nații. Pur și simplu avem o problemă de percepție asupra propriului eu național. Poate ar trebui să ne uităm mai puțin la televizor, să ascultăm mai puțin ce spun păreriștii și să ne facem propriile percepții despre cele înconjurătoare. Poate ar trebui să vedem mai multe pahare pe jumătate pline, mai mult potențial și un viitor mai bun. Pentru că avem de ce. România nu e o țară de căcat, însă sfatul meu este să emigrăm din București. Oriunde altundeva. În România.
-
Stere
Foarte reusit eseul! Felicitari. Era vremea sa mai scrii si tu ceva pe blogu’ asta, nu numai desene (apropos de desene – tot astept colectia “Presa de IT din Romania ilustrata” :))
Legat de subiect – e adevarat ca bucurestenii sunt cei mai afectati de atitudinea asta, insa nu vad cu ce ne-ar ajuta foarte mult “emigratul” din Bucuresti (bine, in afara de poluare si firi mai deschise). Cred ca noi, romanii, ar trebui sa fim mult mai asertivi cu privire la lucrurile care ne deranjeaza, sa le spunem pe fata. Si iata ca ajungem la un punct esential pe care nu l-ai atins in eseu :) – atitudinea sociala a romanilor.
In special in mediul urban (culmea, unde sunt mai multi oameni pe metru patrat), mi se pare ca romanii si-au pierdut (din pacate) spiritul civic. Poate fi foarte bine o implicatie a conceptiei despre care tu vorbesti, la fel cum pot exista multe alte motive.
De asemenea, in strainatate, prieteni care stau in Canada si Spania mi-au spus ca dintre toate comunitatile de straini dintr-o tara, noi suntem cei mai dezbinati. Asta nu inseamna neaparat ca nu ne intalnim la masa in weekend-uri, ci ca pur si simplu nu suntem o comunitate, nu ne ajutam, etc.
Concluzia mea ar fi ca trebuie sa incepem sa avem mai multa personalitate in relatiile cu ceilalti si mai ales cu puterile din stat. Ex: data viitoare cand nesimtita de la ghiseu arunca o vorba in vant (de cele mai multe ori si pe un ton scarbit) doar ca sa scape – a nu se pleca capul cu un “Bine, multumesc”, ci mai degraba cu un “Draga domnisoara/doamna, esti platita aici ca sa ma servesti pe mine, etc.”
Vivat reactiunea! :)
-
DOOMy
Ba, esti destept. Mi-a placut.
In mare parte impartasesc gandurile tale, dar le extrapolez doar la nivel meschin, personal. Promit sa ma gandesc si la tara, dupa ce termin cu mine :)))“Românii din afara Bucureștiului par legați de fotolii, pacienți ai unei lobotomii în direct,” -> mi-a placut asta. Candva am zis si eu ceva cam la fel de inteligent, da’ nu mai stiu cand :))
-
victor
Cred ca esti cam sever cu cei din tagma ta,ziaristii;daca n-ar fi unii din ei multe nu s-ar afla,multe nu s-ar repara.Anchetele unor ziaristi ambitiosi,isteti si curajosi ne arata ce porcarii fac cei care ne conduc;a demasca mizeria nu inseamna a o produce sau a contribui la producerea ei.In Romania exista viata dupa politica… Si ,bineinteles,speranta.
-
alina
draguta compunerea, ai cateva idei ok.
dar uite ca eu mi-am trait jumatate de viata in provincie, cunosc foarte bine ce inseamna sa “muncesti si sa zambesti” atat in Tulcea cat si in Sibiu si pot sa spun sigur ca Romania este o tara de cacat.
Ba mai mult decat atat, Romanii sunt niste oameni de cacat.
I-am privit pe ai mei cum s-au chinuit ca fraierii o viata intreaga si au muncit corect, au investit si s-au zbatut pana au incaruntit ca sa adune o bruma de bani.
Am vazut cum stiu Romanii sa faca “afaceri”, respectiv sa te injunghie pe la spate la prima oportunitate de a castiga o merdenea in plus.Cum nu sunt in stare sa se gandeasca nici macar la binele lor pe termen lung, interesul si pleasca de moment primeaza. De la “mesterul” care-ti pune gresia in sila in baie si te trage in tzeapa pt o galeata de mortar, la “partenerul de afaceri” care te trage in teapa pt 20milioane de lei, si pana la proprietarul garsonierei inchiriate care iti intra in casa fara sa iti spuna sau nu repara din banii lui masina de spalat care s-a stricat.
In plus nesimtirea colcaie atat in capitala cat si in afara ei, rautatea la fel, ura crunta fata de capra vecinului nu ne lasa sa mai respiram.
E adevarat ca media exagereaza, asta se intampla in orice tara. Dar lucreaza cu materialul clientului :)
Romania e o tara de cacat, plina de oameni de cacat, lasi, nesimtiti, rai, si unii chiar misei.
Noroc ca sunt toti religiosi :)), a se citi superstitiosi. Unul dintre putinele popoare unde religiozitatea nu iese la iveala in relatia cu ceilalti oameni in termeni de bunatate, toleranta, mila, ajutor reciproc, ci doar produce un autobuz intreg de oameni care isi fac 20 de cruci cand trec pe langa o biserica sau se calca in picioare, se paruie si se scuipa in cursa pana la moastele nush carei sfinte.
Te-ai urcat vreodata in trenul Bucuresti-Iasi in preajma Sfintei Paraschiva?? Trenul e plin ochi cu oameni din mai multe colturi ale tarii si de varste si categorii diferite care se scuipa, se injura si chiar se paruiesc la propriu (experienta traita de mine personal). Si fac asta in drum spre intalnirea cu Dzeu si izbavire. Nu se mai intampla asta in nici o alta tara cu pretentii.
Se mai calca si altii in picioare, dar macar aia nu sunt falsi, ei se calca in picioare in magazin la reduceri, nu de crestini ce sunt.Deci ma lasi.. e de cacat.
-
alina
Chiar m-ai enervat.
Te-ai trezit tu intr-o dimineata si te-ai gandit sa faci o compunere pozitiva si impotriva curentului, un gen de “haideti mai, nu mai fiti asa!”
Si te-ai trezit sa aduci ca argument cum cei din provincie se mai gandesc si la “cele sfinte”. LOLlolLOL. Se gandesc pe dracu. Majoritatea cand se gandesc la cele sfinte se gandesc prost, dogmatic si superstitios. Dar de cele mai multe ori se transpune in ganduri de genul: “uite-o p-aia, a aprins doar 3 lumanari si a pus doar 5lei in cutia milei da masina noua de spalat am auzit ca si-a luat” sau altele de genul. religia la ei e doar un alt motiv de a-i diseca pe ceilalti si a-i ostraciza.
Intre timp se duc si il voteaza tot p-ala care i-a furat 4 ani, sau p-ala care le promite 2lei in plus la salariu desi promisiunea lui vine la pachet cu alte faze nocive pt tara, sau pur si simplu pt ca dat mai multi mici si mai multe pixuri in campania electorala.
Nu stiu daca stilul meu, cam agresiv ca m-am cam agitat, e de vreun folos dar sigur a vorbi despre floricele inexistente pe campii cum faci tu nu ajuta la nimic. Eu zic mai intai sa privim realitatea in fata si apoi sa facem ceva. -
Bogdan
esti naiv. n-are treaba nici o mass medie cu formarea sau deformarea imaginii de tara a omului de rand. imaginea despre tara mea e formata din flegme pe care calc zilnic, fluturasu de salariu, cozi la rate la banca, injuraturi in trafic, tepe luate din 2 in 2 metri, spagi, putoare in autobuz etc. lucruri palpabile, care ma lovesc, de care ma impiedic. gandeste-te invers. daca din televizor ar iesi numai lucruri roz si frumoase despre romania dar situatia pe strada ar fi aceeasi, am fi toti niste hippioti? nu cred. nu te supraestima, si in nici un caz nu ii supraestima pe aia de pe sticla sau de pe hartie. au rol de amuzament, si eventual informare. nu formeaza nimeni opinii
‘Oamenii muncesc și zâmbesc în afara Capitalei’ – asta suna a slogan pentru colectivizare din anii 50. trezeste-te. are dreptate d-ra alina de mai sus. nu e nici un zambet pe nicaieri. e doar alt ritm de viata. esenta e aceeasi. nu te baga la idei din 2 excursii cu clasa la vulcanii noroiosi si la sibiu.
-
Bogdan
si inca ceva. la fel de naiva mi se pare si atitudinea de genu: eu macar imi pun problema, nu doar constat o situatie de cacat.
cand politistu te opreste din drum cu masina pt ca vrea el si nu te lasa pana nu scoate niste milioane de la tine, cand esti calcat pe o trecere de pietoni si dureaza minim 7 ani ca sa stabileasca un judecator daca soferu e sau nu (?!) vinovat, sau cand un doctor nici nu te include in campu lui vizual daca nu ii indesi un plic cu bani in buzunar. cand se pun toate astea una peste alta si te lovesc, iti zic io ca nu mai conteaza ce probleme iti pui tu si ce solutii cauti. solutia e sa supravietuiesti. sa te descurci, uneori cu aceleasi metode pe care le blamezi.
-
scc
tara nu e de cacat dar din pacate prea multi romani sunt de cacat! :(
-
Bogdan
cucule, ce faci ma? te distrezi cu butonu de ‘delete’?
-
Monica
chiar nu inteleg de ce te miri de faptul ca presa are in mare parte subiecte negative. e normal, pentru ca asta vinde. Doar ai terminat o facultate de jurnalism…:)
-
Pyky
Goriulian sau gorila umana,cum te autodefinesti,ce imi plac la tine sunt vorbele,dar nu si ideile si mai ales solutiile care,ca sa fiu in ton cu tine,sunt de cacat.Dar sa fiu mai explicit:1.”Romanii sunt din ce in ce mai educati”,spui tu,dar din tot ce transmiti rezulta ca nici macar formatorii de opinii nu sunt educati(nu am spus ca nu sunt culti).
2.Critici pe cei care “apar pe sticla”,pentru superficialitatea lor,dar procedezi la fel atunci cand spui ca in comunism am fost mentinuti in bezna.Nu tinere,atunci scoala era mult mai serioasa.Acum,sunt absolventi de liceu si chiar de facultate care nu cunosc mai nimic in niciunul din domenii.Dece?Deoarece acum poti obtine totul,dar absolut totul,pe bani. 3.Vorbesti de deformarea imaginii,datorita “lentilei murdare”,fara a analiza cine o murdareste,dece o murdareste,cine ar trebuii sa o curete,dece nu o curata,cum ar trebuii curatata,etc.,etc.Deci numai vorbe.Vorba lui Eminescu:E usor a scie versuri……4.Dai aproape toata vina pe Bucuresti si locuitorii lui,care ar influienta negativ tot restul tarii,dar recunosti in acelasi timp ca ardelenii sunt o alta “rasa”.Pai atunci bucurestenii sunt vinovati,sau “rasa” moldovenilor si regatenilor? Si care sa fie cauza?Nu au trait toti in acelasi comunism? 5.Imaginea voit idilica despre nebucuresteni,nu numai ca este exagerata (Alina are multa dreptate),dar nici nu inteleg cui ar face bine. 6.Lasi sa se inteleaga ca religia este formatore de morala,dar tu,ca descendent din gorila,o detesti.Cand esti sincer?
Parerea mea este ca noi,in special moldovenii si regatenii,genetic suntem oarecum diferiti.Amestecatura de daci,romani,turci,greci,tatari,rusi,etc.a condus la o “rasa” de oameni inteligenti (nu neaparat si destepti)dar smecheri.Apropos, definitia cea mai concisa a inteligentei este:”inteligenta este ce folosesti atunci cand nu stii ce sa faci”.Aproape toti cautam sa obtinem cat mai mult cu cat mai putin efort.Intentia in sine este buna,daca ar fi dublata de cunostinte si nu de smecherie. -
guta
acest fenomen de recul al perceptiei statului si propriului popor este bine cunoscut de sociologi, nu de acum, de multa vreme. tari precum franta, italia, germania, spania,…au patit-o in perioada interbelica. cauza este nu una istorica sau “genetica”, ci un prost program de pregatire a tinerelor generatii, printr-o impunere etatizata a meseriilor in care sunt specializati diversi tineri. un stat “sanatos” face o statistica corecta a necesitatilor de meserii in prezent si in viitorul mediu si, functie de rezultate, ofera locuri de scolarizare corecte. totodata, tinerii sunt corect evaluati si indemnati(nu obligati) sa urmeze meseriile pentru care au, intr-adevar, talent. un stat superetatizat sau incorect condus, pleaca de la premize de genul: “ne-ar trebui in vre-o 10000 economisti sa egalam media europeana”, sau “cum pot aia sa faca si noi nu? n-avem ingineri in cutare domeniu!”…… tinerii urmeaza meserii pentru care nu au talent si/sau sanse sa gaseasca de lucru in domeniu. unii ajung someri de lux, altii sunt repartizati in meserii prost platite, unde constata fie ca nu au tragere de inima, fie ca nu fac ceea pentru care s-au pregatit. curand ajung sa considere ca nu sunt apreciati la adevarata valoare si dea vina pe stat pentru ce li se intampla(in mare parte au dreptate), dupa aceea pe semenii din jurul lor(partial, poate au dreptate) si, in final, pe intreaga natiune(total fals). ideea e sa nu ne lamentam! oricat de rau ar fi, poate fi si mai rau, sau, oricat ar parea de roz situatia in alta parte, se poate ajunge, oricand si acolo, ca la noi.
-
Vladu
Catre Iulian: ceva capacitate de analiza vad eu pe acolo. Dar, de unde ideea ca restul Romaniei e diferit de Bucuresti?? – iti spun eu, nu e foarte diferit, descrierea pe care tu ai facut-o sunt sigur ca se aplica oricarui oras, la alta scara, exceptand poate Ardealul, Crisana si Banatul, in general vestul si nordul tarii. Tot ce am vazut eu in orasul meu – adica toate prostia si numarul de oameni de valoare pe care i-am cunoscut sunt sigur ca exista, poate in procente asemanatoare, in Bucuresti. Sunt sigur ca difera doar scara, nu si gravitatea prostiei.
Poluarea si aglomeratia sunt intr-adevar oarece probleme, dar bucuresteanul se poate duce acasa si cu metroul (ca cu masina e varza) sau taind pe strazi mai laturalnice din centru etc., parcuri etc., iar, la cat fumeaza unii si beau, chiar daca ar sta pe munte tot nu ar mai conta aerul din jur (efectul ar fi zero). Cand merg atmosfera si slujba, parca si aerul e mai curat si soarele mai verde :)). salut! -
Footu_10_kk
Invidios ca orice barbat/putoi tampit – si mai ziceti de femei – la prostie, invidie si frustrare suntem egali. Giboniulian, iti doresc ce scrie in nicku meu si sa ramai sluga care esti. Ma asteptam sa vii cu argumente, da tu stergi ce scriu altii maid estepti. Fii linistit, in viata curenta te vor desfiinta altii in no time pentru prostia ta.
Fara salut
-
alex90s 14:06 p03 on martie 27, 2009 Permalink
hah, iti recomand filmul Sweet and Lowdown, in regia lui Woody Allen. Filmul e despre un personaj fictiv care il idolatrizeaza pe Djano Reinhardt. In princpiu, surprinde minutios epoca jazz-ului, dar nu-ti mai dau detalii pentru ca as strica farmecul. a, normal, iti spun astea presupunand ca nu ai vazut filmul, hah.
Goriulian 14:06 p04 on aprilie 5, 2009 Permalink
@ alex90s – Thanks. Am auzit de film, dar nu am apucat sa il vad. Acum ca mi-ai spus ca e despre subiectul asta, chiar trebuie sa il vad. Woody Allen rulz!